Banna reykingar

Afhverju er ekki bannað reykingar og áfengi? þetta drepur fullt af fólki.

en síðan eru tildæmis sum fæðubótarefni bönnuð og líka sterar sem að ég skil ekki alveg.

 

 

Reykingar fella fleiri en slys

Athugasemdir

[Hans Miniar Jónsson., 11.9.2009 kl. 17:44]

Ef þú bannar eitthvað þá hættir það ekki að vera til. Það sem gerist er að þú setur það í hendurnar á fólki sem er til í að brjóta löginn.
Þá er hætt að vera hægt að skattleggja það (sem þýðir oft að hið bannaða verður ódýrara) og það verður ekki lengur hægt að stjórna sölu (sem þýðir að börn eiga oft greiðari aðgang að ólöglegum efnum en löglegum).
Svo í ofanálagt er spurning hversu mikið við viljum að aðrir hafi yfirráð yfir okkar egin líkama. Hvar á að draga mörkin? Eigum við að banna sykur? Kólestról-ríkann mat? Asprín (sem drepur c.a. 10.000 manns á ári)?
Villt þú ekki frekar geta valið sjálfur hvað það er sem þú setur, og ekki setur, ofan í þig?

[ThoR-E, 11.9.2009 kl. 18:18]

Banna tóbak?

Það er margt sem er óhollt. Feitur matur, sælgæti o.s.frv.

Reykingar eru bannaðar á öllum opinberum stöðum. Kaffihúsum, börum og veitingahúsum ofl. Sígarettur eru ekki "uppi" í sjoppum og verslunum, þær eru faldar. Þannig að börn, unglingar og þeir sem ekki reykja þurfa aldrei að sjá þetta, ef það vill ekki hafa þessa vöru fyrir augunum á sér.

Er þetta ekki nóg? þarf virkilega að fara að banna fullorðnu fólki að kaupa sér vöru og neyta hennar.

Furðulegt.

[Ívar (IP-tala skráð) 11.9.2009 kl. 18:45]

Í sambandi við þessa grein, hver vill vera eldri en sjötugur í alvörunni talað? Þá bara tekur við elliheimilið og ekkert annað.

 Það ætti bara að lækka verðið á sígarettupakkanum niður í gamla góða 285 kallinn og leyfa reykingar á sumum börum og veitingahúsum, reykleysingjar geta þá bara farið á reyklausu staðina og allir verða ánægðir.

 Þessi fasismi er kominn til andskotans. Ég sakna tíunda áratugarins.